לפסק הדין בעניין (ביאדסה)בדוסי( עבד אלרחים )סובחי נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בעמ
בית המשפט לתביעות קטנות בחדרה קבע, כי בזק תפצה ב- 1700 ש"ח מנוי שלה שגר באזור בקה ג'ת בגין תקלות חוזרות ונשנות בקו הטלפון שמותקן בביתו.
בביתו של התובע מותקן מזה שנים רבות קו טלפון של בזק, ובשנתיים- שלוש האחרונות חובר הקו ל- ADSL. בביתו של התובע מתגוררים גם בנו וכלתו ושניהם נדרשים מידי יום לעבוד על המחשב, ולהתחבר לאינטרנט.
לטענת התובע ובנו, במשך שנתיים בקירוב בעונת החורף הם סבלו מניתוקים חוזרים ונשנים של קו הטלפון, ופניותיהם לבזק נענו אחרי זמן רב, באופן שלעיתים הם נותרו ללא קו טלפון במשך ימים רבים.
התובעים הציגו בפני ביהמ"ש רישומים אודות שיחות רבות שנעשו ל- 166 - שירות התיקונים של בזק וכן למוקד טיפול בקו ה- ADSL של בזק.
בזק אשרה, כי אכן נגרמו תקלות בקווי בזק, אך טענה שהדבר אירע עקב גניבות כבלים שלה באזור בקה ג'ת, באופן שהצטברו פיגורים בתיקון התקלות.
לטענתה, גם הגשמים הכבדים בעונת החורף האחרונה הוסיפו לתקלות באופן שהיא לא יכלה לעמוד בעומסים של תיקון התקלות, ונאלצה להעדיף מוסדות ציבוריים על פני מנויים פרטיים.
כן טענה, כי הטכנאים שלה אינם נכנסים לאזור בקה כל יום מסיבות בטחוניות.
בזק לא נתנה שירות ראוי
השופטת נילי פלד קבעה, כי אף שהיא מקבלת את טענותיה של בזק בדבר הגורמים לתקלות, הרי שאין בכך כדי להועיל לתובע ולבני ביתו שאינם מקבלים את השירות לו הם ראויים ועבורו הם משלמים.
נקבע, כי יש לפצות את התובע בדרך של השבת סכומים שנגבו ממנו ע"י בזק בתקופות החורף בשנתיים האחרונות מבלי שניתן לו שירות כראוי.
מכיון שהתובע לא הציג קבלות על התשלומים ששלם לבזק, נפסק הפיצוי על דרך האומדנה, ובזק חויבה לשלם לו סך של 1700 ש"ח.
לפסק הדין בעניין (ביאדסה)בדוסי( עבד אלרחים )סובחי נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בעמ
למדור צרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.